你在这里

孕育宝典丨影视剧中关于生孩子最误导观众的一句话!

新闻中心

已有人点击 作者:木木 时间:2020-07-22

 

    “保大人还是保孩子?

“保大人还是保孩子?!”

在电影电视剧中,经常有这样的情节:妻子难产,医生出来问丈夫:“保大人还是保孩子?”每看到这里,小康君都会笑着摇摇头,这种情景估计只能从影视剧中看到,现实里是看不到的。然而身边的姐妹却忧心忡忡:妻子的生命就决定于丈夫的一句话里吗?还问我:遇到难产,你们是保大人还是保小孩?还有人问:如果丈夫选择保孩子,妻子死了,事后妻子的父母有没有权利告丈夫?其实,这种种问题的担心都是多余的,那是影视剧中虚构的场景,在医院,根本不可能存在这种现象。

孕妈来说话:

1孕妈

以前医疗条件不发达,只有接生婆接生的时候好像真的会有这样的问题?就是不管产妇死活强行把孩子掏出来,然后产妇就死了。现在肯定是不存在了,遇到危险紧急剖腹产就可以。

以前问过当医生的朋友,像电视剧里那么问的是不存在的,医生本身会先保大人,但是有个风险担保书要家人签字,貌似孕妇如果神智清醒也可以自己签吧。

2孕妈

3孕妈

如果从医生的角度来说当然是抢救孕妇为第一位。之所以现在出现了一些所谓由男人来决定“保大人还是保孩子”,只是因为在出现紧急状况需要剖腹进行手术的时候,要有家属签字同意才能进行手术,于是就出现了两种情况:一家属签字同意手术,结局是“保大人”,二家属由于各种原因不愿意签字,延误了手术时机,结局就变成了“保孩子”。

不会有这样的问题的。谁有危险就救谁,绝不会出现舍弃一个就能救活另一个的情况。有一种例外,就是重度子痫前期,孩子在妈妈肚子里会加重妈妈病情,但这种情况下,毋庸置疑,临床会采取措施终止妊娠。因为胎儿未出生,不能算作人,所有医学教科书、法律条文都会坚定的站在孕妇这边。医生谈话也会说:建议终止妊娠,不会有选择问题。月份超过二十八周,谈话会涉及胎儿引产后的抢救问题,月份小于二十八周,直接胎儿出来就是流产,不涉及抢救问题,没意义。

4孕妈

“生孩子保大人还是保小孩?”

无稽之谈!

第一,产妇的生命是第一位

医生的伦理学常识一定是产妇的生命是第一位的,各种抢救手段第一要素保障的是产妇的生命!因为,孕产妇的死亡率是一个国家医疗水平的重要体现,孕产妇死亡属于重大医疗事故,每年每个市里的孕产妇死亡人数是有限制的,如果超过这个限制,是需要全市通报,进行大讨论的;就算没有超过限定,一旦出现孕产妇死亡,也是要全院进行死亡讨论的。可见,孕产妇的生命在医生眼中,甚至在全世界医疗界眼中,都是无比精贵的。当出现危险的时候,医生必定是全力抢救大人。

第二,保大人是保小孩的前提

保大人和保小孩这种问题,看似是个问题,其实根本就有很大的逻辑硬伤!在胎儿没有成功娩出之前,完全依靠脐带从母体获得必要的氧气和养分,如果在分娩过程中,产妇出现生命危险,势必威胁到胎儿生命,大树倒了,叶子还怎么存活?产妇一旦出现循环衰竭,胎儿肯定是跟着挂掉的,所以为什么医生肯定是保大人,不可能去保小孩,因为没有生出来之前,保大人是保小孩的前提!

第三,保大人和保小孩不矛盾

保大人和保小孩矛盾么?唯一可能发生矛盾,也是在胎儿娩出后出现新生儿严重的并发症,需要医护力量去抢救新生儿。但是,在任何公立三甲,分娩前一旦评估患儿属于高危儿,新生儿科及麻醉科的相关专家都会在产房旁候命,一旦胎儿娩出出现危险,他们会立即实施抢救,而产妇的抢救和治疗则有妇产科医师继续进行,这根本就是两个独立运作的线路,不可能发生矛盾。

专家表示:

医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得其家属或者关系人同意并签字;无法取得患者意见时,应当取得家属或者关系人同意并签字;无法取得患者意见又无家属或者关系人在场,或者遇到其他特殊情况时,经治医师应当提出医疗处置方案,在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。

专业延伸:可考虑进行术前公正

谭华霖律师认为,“生命健康权是产妇的人格权,人格权不同于财产权,不存在转让和他人代替行使的问题。因此,由他人来作出这样的决定是没有法律依据的。”据悉,卫生部和国家中医药管理局制定的《病历书写基本规范》已于2002年9月1日施行,尝试改变“手术前由患者亲属签字”的传统做法。根据规定,对须取得患者书面同意方可进行医疗活动,应当由患者本人签署同意书。

而接受采访的业内人士认为,对高危产妇手术进行术前的公证是较好的解决问题的办法。“这样既可以满足患者的知情权,又能够消除医务人员的后顾之忧,使双方共同承担责任和风险。”

作者:木木  文章来源:未知